Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 mars 2010 6 06 /03 /mars /2010 13:57
FLASH -  BACK /  Déclaration de Nicolas Sarkozy en campagne présidentielle le 14 janvier 2007: " Je veux être le président de la France des Droits de l’Homme. Chaque fois qu’une femme est martyrisée dans le monde, la France doit se porter à ses côtés

Une info qui donne la nausée, et pas qu'à Sartre celle-là, à Simone aussi !

Après-demain, 8 mars 2010, dans notre belle démocratie, c'est l'ouverture du Printemps des Poètes dont le thème est cette année "Couleur femme".

Najlae-55424.jpgJ'apprends ce même jour l'histoire de Najlae, jeune adolescente marocaine, immigrée depuis 2005 dans le Loiret afin d'échapper à son mariage forcé avec un cousin, scolarisée au lycée professionnel Françoise DOLTO à Olivet, s'étant rendue le 19 février 2010 à la gendarmerie de Chateau-Renard afin de déposer plainte contre son frère la maltraîtant et venant présenter un certificat avec incapacité de travail de 8 jours, mise en garde à vue puis conduite à Orly  pour son renvoi le 20 février au Maroc. Elle est arrêtée par la police marocaine, séjourne une nuit en prison, passe au tribunal en comparution immédiate et ressort libre. Elle a été recueillie par RESF.

Je vous demande de vous mobiliser sur la pétition qui exige le retour de Najlae et sa réintégration au lycée au lien suivant : http://www.educationsansfrontieres.org/article26372.html

Une marche silencieuse est organisée ce samedi 6 mars 2010 dès 14h30 dans les rues de Château-Renard, lieu d’habitation de Najlae avant son expulsion.
L'Association Ni Putes Ni Soumises lance une marche contre la violence faite aux femmes qui partira de Paris le 8 mars et fera étape devant la préfecture du Loiret.
Le sénateur Jean-Pierre Sueur (PS) a demandé par courrier au Premier ministre François Fillon l'octroi d'un visa pour que la jeune marocaine puisse poursuivre ses études en France.

C'est toujours la même stratégie de nos chers Ministres de l'Intérieur et de l'Immigration : respecter les droits coûte trop cher et empêche les bonnes politiques d'être efficaces... donc empêchons les personnes d'accéder à l'obtention de leur droit. C'est le cas pour les réfugiés clandestins et pour tout immigré illégal, et ça croyez-moi, c'est facile pour eux.
Nous régressons en matière de droits fondamentaux à une vitesse vertigineuse. Il est des droits que l'on appelle fondamentaux et universels, que l'on dit premiers parce que justement, ils ne dépendent pas d'une nationalité ni d'un territoire, mais du seul fait d'être homme ou femme.
La France ? C'est pas le pays qu'a la déclaration des droits de  l'homme et du citoyen en préambule de sa constitution ? La France ? C'est pas le pays qu'a à sa tête un avocat ? La France? Le pays du droit des hommes véreux.

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2010 5 22 /01 /janvier /2010 17:49
J'ai bien aimé cette émission.

Où l'on confirme que :
SARKO entend des voix : il se pose lui-même les questions
SARKO parle tout seul : questions auxquelles il répond lui-même

mais également que :
SARKO est à la fois "plan-plan" et en sueur : et là c'est Carla qui confirme.

 


Être éditorialiste sous l'ère Sarkozy - France Inter
Partager cet article
Repost0
20 janvier 2010 3 20 /01 /janvier /2010 19:50

Ou

Lettre ouverte à ceux que nous avons élus et que nous élirons.

 

M.le Président de notre République a présenté ses vœux au peuple de France. Le peuple français aimerait lui présenter ses souhaits. Une monarque respectable convoque régulièrement les Etats Généraux et reçoit les Cahiers de Doléances. Celui qui les convoqua trop tard eut la tête coupée.

 

Certains prétendent que vous êtes monarque. Je me demande en réalité si vous n'êtes pas plutôt le grand patron de l'entreprise France. Un grand patron au zèle missionnaire, certes !

Vous représenterez-vous en 2012 ? Serez-vous réélu en 2012 ? Beaucoup le prédisent.

Mais, comme chante votre Carla, « y'a quelqu'un qui m'a dit » aussi que vous n'êtes pas très populaire, que l'on ne vous aime plus (car vous fûtes élu), que vous avez déçu certains qui avaient cru à votre marque de fabrique énergique et à votre culture du « résultat », sauf que quand certains des résultats leurs sont retombés sur le pif, paf!, ils ont compris leur douleur.

Je ne lis pas encore dans le marc de café. Car, ce qui m'inquiète, ce n'est pas tant votre personne - au contraire de certaines formations politiques qui, en lieu et place d'arguments, ont fait du TSS (ToutSaufSarko) un programme - , et vous avez suffisamment de disciples (Coppé, Besson, Bertrand, et combien d'autres...) pour que la Sarkozie demeure après vous si aucune opposition réelle à votre politique ne se constitue efficacement et très rapidement.

 

Pour tout dire, il me plaît même d'imaginer que vous n'avez nullement l'intention de briguer un second mandat, parce que Président de la République est une étape dans votre carrière d' « entreprenant ». C'était un défi de le devenir. Défi accompli. Cela pourrait être un défi de le rester, mais votre ambition et votre culte de la réussite vous pousseront à le relever également.

Vous n'aurez de cesse de sortir de cette fonction en concluant pour qui voudra l'entendre : « j'ai réalisé ce pour quoi j'ai été élu, je n'ai pas menti comme mes prédécesseurs ».

Et c'est plutôt cette situation qui est inquiétante, car je crains que vous poursuiviez scrupuleusement votre politique actuelle que je juge, en quantité de points, désastreuse. Je vous crois « jusqu'auboutiste ». Si vous deviez vous représenter, vous seriez plus soucieux de votre popularité. Or, si vous êtes plus obsédé par la réalisation de vos objectifs politiques, c'est parce que vous allez passer le flambeau... et les apprentis successeurs ne manqueront pas. C'est pourquoi, il est bien plus important de combattre vos idées et votre conception de la politique que votre personne.

 

Et une grande partie du peuple de France a fait ce rêve :

 

Changer la représentation que beaucoup d'élus - et surtout ceux qui sont le plus loin de leur base électorale - ont de l'exercice de leur fonction. On répète à satiété que les Français font de moins en moins confiance à leurs représentants. S'est-on demandé pourquoi comment ? Parce que la classe politique dirigeante a vidé les institutions démocratiques de leur suc, c'est-à-dire du dialogue ininterrompu ou de la circulation des idées du bas vers le haut. Ce qui donne à peu près le schéma suivant :

1 - Périodiquement sont prévues des élections

2 – Sont alors déployées de toutes parts les promesses électorales sensées accorder les voix

3 – Puis c'est l'entrée dans la fonction des élus

4 – La fonction législative est de porter au plus haut les revendications des citoyens pour que par le vote, elles deviennent lois; la fonction exécutive est de faire appliquer la loi votée. C'est à ce niveau que se situe la crise de représentativité quand

a) dans la fonction législative (Parlement), l'élu représente plus la ligne de conduite des dirigeants de son parti que les revendications de ses électeurs. C'est la crise que traverse actuellement le PS, parti qui n'a d'opposition que le nom, et dont les électeurs se détournent de plus en plus.

b) dans la fonction exécutive (gouvernement), lorsque ce sont ses membres qui imposent le vote de lois, par exemple, parce qu'ils obéissent à un homme, à un programme, à des électeurs ou à d'autres organes de pression alors qu'ils devraient être au service du Parlement.

Les risques de dérives dans l'exercice de ces fonctions sont corporatisme, centralisme, autoritarisme.

 

Il y a fort à parier que ces dérives soient inhérentes au système même de la représentation démocratique, car tout système a ses défauts, est imparfait.

 

Que peut donc faire l'électeur qui ne s'estime plus entendu par ses élus, que peut donc tenter le citoyen qui ne se sent plus pris en compte par ses gouvernants ? Si l'élu assure sa fonction pour ses électeurs, il ne faut jamais perdre de vue que le gouvernement doit exercer son pouvoir pour l'ensemble des citoyens. Ainsi Président de la République, ce n'est pas Président de ou député UMP.

 

Tout d'abord, exercer ses droits. Droit de grève (quand on peut financièrement se le permettre), droit de pétition, droit de réclamation, droit d'expression. Demander des comptes à vos élus par courrier, par mails ou en vous déplaçant à leur permanence, à leur meeting. Faire fonctionner des institutions méconnues comme le Médiateur de la République ou le Conciliateur de Justice. Essayer de ne pas s'isoler malgré l'abattement, s'informer s'il existe des associations ou des collectifs de défense. Faire circuler l'information.

 

Au moment où tout concoure à nous faire douter d'être dans une démocratie vivante, il nous faut justement lui insuffler l'oxygène qui lui manque.

 

La circulation de la parole et de l'opinion du bas vers le haut, de la base citoyenne vers les élites dirigeantes est un des derniers remparts contre une république moribonde. Elle doit permettre de réguler les politiques gouvernementales en fonction des priorités qui se présentent.

M.le Président, vous invoquez souvent comme excuse que vous ne pouviez prévoir la crise. Soit. On ne vous demande pas encore de lire dans le marc de café, si toutefois elle était réellement imprévisible. Cependant, elle est là. Depuis un ptit moment même. C'est pourquoi, il faudrait revoir, à mon humble avis, votre politique sociale. Je pense notamment au système RSA qui me préoccupe particulièrement en ce moment. Cette politique d'indemnisation était déjà en elle-même une politique sévère, mais dans ce nouveau contexte de crise économique, elle devient insoutenable pour les plus démunis d'entre les citoyens. Ceux-ci attendent de vous que vous adaptiez ce système aux conditions actuelles qui sont particulièrement défavorables et qui risquent de perdurer. Les citoyens n'attendent pas de votre gouvernement que vous appliquiez un programme de candidat de 2005, mais que vous gouverniez dans l'intérêt général du moment. C'est cela aussi le sens politique qu'exige de vous votre fonction.

En ce qui concerne les partis dit d'opposition, les citoyens, très prochainement électeurs, attendent d'eux qu'ils prennent en charge les problèmes soulevés par ces données économiques et sociales, et qu'ils opposent à la politique actuelle des alternatives profondes et concrètes, et pour cela, qu'ils entendent et portent, sans extorquer en chemin, la demande collective.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2010 6 16 /01 /janvier /2010 15:25

 

LE PEUPLE, C'EST NOUS !!!

 

Comme vous le savez déjà tous, jeudi 14 janvier 2010, Vincent Peillon a fait faux-bond de façon spectaculaire à Arlette Chabot lors de son émission A vous de juger sur France2 consacrée à Eric Besson et à son débat sur l'identité nationale.

Je ne referai pas le débat, Veillon se félicite de ce coup d'éclat qu'il a prémédité et soumis pour accord à Martine Aubry afin de mettre en échec la télévision publique qui s'abaisse, selon lui, à se faire l'organe de propagande de la politique xénophobe du gouvernement.

 

Et quand bien même !

 

LA POLITIQUE N'EST PAS DE SE RETRANCHER AU CHAUD AVEC CEUX QUI PENSENT COMME SOI !!!

 

C'est le sens et le courage politiques qui manquent décidément à ce parti où ses représentants s'autocongratulent de leur médiatisation navrante et sans impact bénéfique pour les citoyens, qui, en 2007, avaient donné leurs voix à ce parti par l'intermédiaire de la candidate Royale.

Depuis 2007, ce ne sont pas la posture combattive et les idées du PS qui ont à quelque moment que ce soit infléchi la politique du gouvernement. Depuis le début, Sarko le sait … il a su d'ailleurs en débaucher un certain nombre pour qu'ils viennent bosser chez lui tellement rien ne sort plus de ce parti qui soit un tant soit peu intéressant, et surtout fortement porté, c'est-à-dire avec réelle conviction.

Vincent Peillon, par son choix très discutable de « planter » l'émission a justement produit ce qu'il disait déplorer :

  • la politique spectacle : il devient lui-même l'événement de la soirée et des prochains jours, au détriment du débat lui-même.

  • L'absence de tout débat démocratique : quelle mauvaise foi ! Un débat a toujours un sujet, celui là avait pour thème le débat sur l'identité nationale. Que Peillon ne l'aime pas, c'est son droit, n'empêche qu'il a été lancé en place publique et que le rôle d'un politique est de participer aux débats publics et/ou d'en combattre les idées. Une défection n'est ni une participation, ni un combat.

 

Le débat fit apparemment peu d'audience. On dit les Français peu intéressés par ce débat. Cependant, il n'est pas venu à l'esprit de M. Peillon ni de Mme Aubry que certains téléspectateurs, qui sont aussi des citoyens, avaient décidé de regarder ce débat justement parce que la gauche, par la voix du PS, allait donner son avis et détenait là une occasion de contrer les arguments de M. Besson et les énormités de Mme Le Pen. NON. Le Parti Socialiste a abandonné une fois de plus ses électeurs. Pas moins que la droite, le PS extorque les voix de ses électeurs. Il va les chercher quand il en a besoin, puis il les oublie !!!

 

A moins que M. Peillon n'ait pas eu d'arguments valables à opposer à M. Besson ? C'est bien beau de s'auto-proclamer républicain et anti-raciste, M. Besson en fait autant, qu'est-ce qui vous sépare donc? De l'aveu même de M. Peillon, il a souhaité mettre la télévision devant le fait accompli afin que d'autres personnalités du PS ne soient pas contactées pour participer à ce débat. C'est faire bien peu de cas des éventuelles idées de ses partenaires et respecter bien peu leur libre-arbitre. Nous sommes malheureusement habitués aux manières anti-démocratiques dont use ce parti en son sein !!!

 

Et, pour l'ensemble des citoyens qui s'opposent à la politique d'immigration de M. Besson, ce fut une occasion ratée de venir réaffirmer que ce qui est inacceptable dans cette politique, c'est cette « politique d'endiguement » qui rend la demande d'asile par des immigrés clandestins impossible, puisque entrés illégalement sur le territoire, ils n'ont aucun droit, ni de libre-circulation, ni de travailler (et pourtant on trouve des employeurs qui emploient ces gens, qui pour certains d'entre eux paient même des impôts!), mais seulement d'être détenus jusqu'à 18 mois dans des camps de rétention  où aucune ONG ne peut entrer, jusqu'à la reconduction y compris dans des pays en guerre comme l'Afghanistan.

 

Une fois de plus, ce n'est pas grâce au PS que l'on aura fait avancer le débat démocratique et permis de dénoncer la politique extrémiste du gouvernement. Bien au contraire, on lui aura laissé le champ libre et le monopole de la vérité. Encore bravo, M. Peillon !

 

Le peuple doit donc trouver de nouvelles voix pour s'exprimer, sans qu'on les lui usurpe.

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2010 4 07 /01 /janvier /2010 15:00
A l'usage des illettrés, cette vidéo de vilaine qualité, mais qui résume très bien tous les bienfaits du RSA et toute la bienveillance de ceux qui l'ont pondu :
Video de Patrickdu49 RSA Mensonges


Partager cet article
Repost0
5 janvier 2010 2 05 /01 /janvier /2010 18:51
Quand on s'appelle Bernard Kouchner, on s'aime plus que tout. Quand on a pactisé avec un gouvernement voyou et qu'on incarne l' autre facette de la gauche-Besson, on dénonce à peu de frais l'expulsion d'Afghans clandestins pour mieux entériner la politique de l'immigration choisie. Le 16 décembre, Kouchner déclarait devant l'Assemblée nationale qu'il se “battrait pour que le nombre des Afghans accueillis soit supérieur au nombre de ceux qui devront partir [...].J'ai obtenu que le nombre des bourses de longue durée destinées aux étudiants afghans soit doublé dès 2010 et j'ai obtenu les visas”, a-t-il déclaré à l'ouverture du débat sur l'engagement français en Afghanistan, alors qu'une polémique a éclaté sur l'expulsion de neuf Afghans, mardi, vers Kaboul.C'est absolument chiche et inutile, mais ça fait quand même son 3 mn au JT du soir (de hier soir) de France 2.

En décodé, ça fait qu'on continue de renvoyer vers Kaboul des Afghans sans papiers, qui puent et qui ont des maladies, qui ne baraguouinent même pas un mot de français, mais que, comme on est Saint-Bernard, on octroie des visas et des bourses à de jeunes étudiants propres et souriants, ayant déjà appris un peu de français.

Il ne s'agit pas de dénoncer la venue exigée de ces jeunes Afghans, mais la parodie de justice au nom de laquelle elle est scénarisée. Quand Kouchner simule la résistance, il alimente réellement la spécieuse théorie de "l'immigration choisie" de son patron (et maître ?). Kouchner est à l'humanitaire ce que Sarkozy est à la politique, un égocentré démesuré et un activiste forcené.

Et vous, de quelle humanité êtes-vous ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/file/772382.jpg


Partager cet article
Repost0
22 novembre 2009 7 22 /11 /novembre /2009 19:40
Le site de SALAM étant provisoirement en dérangement, je relaie les informations récentes dont j'ai eu vent et je dois dire que le scénar est naz, mais quand on connait le réalisateur ...

SALAM et FTS mettent en place un hébergement d'urgence pour les Migrants.

 

Depuis plusieurs mois, l'Association SALAM s'est rapprochée d'un certain nombre de structures en Région Nord/Pas de Calais pour essayer de mettre en place un hébergement temporaire à destination :

·         des migrants convalescents ne pouvant être laissés dehors ou dont l'état de fatigue physique ou psychologique nécessiterait une mise à l'abri.

·         des personnes fragiles, femmes ou/et enfants dans l'attente de leur prise en charge.

·         des migrants en attente de place en CADA.

Des discussions multiples avec l'Association Flandre Terre Solidaire (FTS) ont abouti sur le projet di'mplantation dune structure d''accueil légère et temporaire sur Bailleul en partenariat avec lassociation SALAM et avec le soutien de la mairie de Bailleul. Elle sera nommée l'lntermède et devrait être opérationnelle avant la fin novembre.

Le projet est très avancé et une conférence de presse a donc eu lieu samedi 14 novembre en mairie de Bailleul afin d'en expliquer la teneur aux médias ainsi qu'à la population.

La structure sera composée de 3 grandes tentes (une pour les femmes, une pour les hommes et une servant à la vie commune et à la préparation de repas) qui pourront accueillir au total 15 à 20 Migrants au maximum. Toutes les facilités seront mises à disposition : wc, douches, espace repas, lave-linge et sèche-linge ainsi que le matériel qui équipera les tentes (lits, vaisselle, linge, chauffage…)

Les migrants seront accueillis et suivis par des référents des différentes équipes de l'association Flandre Terre Solidaire, renforcées de médecins et infirmières bénévoles pour le suivi médical et le soutien psychologique éventuel. Rapidement un accompagnement juridique et administratif pourraient être mis en place.

Concrètement les bénévoles de l'association SALAM à Calais et Dunkerque identifieront sur le terrain les Migrants susceptibles de bénéficier de ce dispositif et les signaleront au référent de l'association. Ces personnes seront ensuite conduites à Bailleul où l'association Flandre Terre Solidaire les prendra en charge pour une période déterminée.

L'implantation distante de l'Intermède sera propice à une mise au vert des personnes concernées qui pourront se ressourcer, se soigner et, au-delà, prendre le temps d'une pause salutaire ainsi que de la réflexion sur leur parcours d'exil.

L'association Salam se réjouit de cette avancée significative pour la prise en charge des populations fragiles et en danger, rendue possible par la coopération entre les associations ainsi que par l'implication de la mairie de Bailleul.

Nous saluons la solidarité et la fraternité des bénévoles de Bailleul et remercions le conseil municipal de son soutien actif et sans réserve dans la réalisation de ce projet.

Calais, le 16 novembre 2009,

Association SALAM Nord/Pas-de-Calais

 

************************************************************************************************************************************

 

Dunkerque le 17 Novembre 2009

 

Avec une débauche de moyens ( bulldozer, grue, tracteurs, camions bennes ),

un grand déploiement de personnels du PAD , sous la protection d'un détachement important de police, les autorités ont une fois de plus procédé, à grands frais, au démantèlement du campement des migrants sur la commune de Loon Plage. Là où huit jours plutôt, la municipalité, en plein accord avec le port, avait médiatisé l'installation de douches en faveur de ces mêmes migrants !

Présentes sur le terrain à la première heure, nos associations ont assisté, impuissantes, à l'arrestation d'une cinquantaine de migrants qui ont été menottés pour être ensuite conduits dans les locaux de la police de l'air et des frontières ( PAF ).

Les engins amenés sur place ont ensuite procédé à la sale besogne consistant à saccager les abris d'infortune et ce qu'ils contenaient à l'exception des quelques couvertures, vêtements, chaussures, ustensiles de cuisine, que nous avons pu sauver.

Nos associations sont scandalisées par cette opération qui, une fois de plus, comme à Sangatte, comme à Calais et ailleurs, ne règlera rien, mais continuera de véhiculer une triste image de notre « identité nationale », synonyme de répression aveugle, d'exclusion, d'atteinte répétée aux droits de l'homme.

Est-ce ainsi que M Besson participe activement, à l'entrée de l'hiver, à la semaine de la solidarité internationale !


Signataires : SALAM Nord/Pas-de-CALAIS, MRAP, LDH, No border Calais, Modem Loon Plage, Calais Migrants Solidarité, Emmaüs Dunkerque.

 

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 18:56


J'ai nommé Eric Raoult pour l'ensemble de son oeuvre  :

En matière de liberté d'expression :

« Monsieur Éric Raoult attire l'attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur le devoir de réserve, dû aux lauréats du Prix Goncourt. En effet, ce prix qui est le prix littéraire français le plus prestigieux est regardé en France, mais aussi dans le monde, par de nombreux auteurs et amateurs de la littérature française. A ce titre, le message délivré par les lauréats se doit de respecter la cohésion nationale et l'image de notre pays. Les prises de position de Marie Ndiaye, Prix Goncourt 2009, qui explique dans une interview parue dans la presse, qu'elle trouve "cette France [de Sarkozy] monstrueuse", et d'ajouter "Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux", sont inacceptables. "

Dans son implication pour la défense des Droits de l'Homme :

Interrogé par Nouvelobs.com, le député-maire UMP du Raincy, Eric Raoult, a maintenu ses accusations, samedi 7 novembre, contre "certains journalistes français" à qui il reproche une "attitude de sectarisme" à l'égard du régime tunisien du président Ben Ali.

Dans la lutte contre toutes les discriminations :

Question publiée au JO le :  30/05/2006 "M. Éric Raoult attire l'attention de M. le ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances sur les discriminations existantes actuellement pour les personnes de petite taille dans l'emploi, le logement et d'une manière générale dans la vie quotidienne. En effet ces «compatriotes petits » pâtissent de nombreuses preuves d'ostracisme à leur égard, dans une ambiance de discrimination. Ces compatriotes se sont d'ailleurs réunis, début mai, à La Grande-Motte dans l'Hérault, pour recenser tous leurs problèmes et leurs difficultés quotidiennes, pour tenter d'y obtenir des réponses des pouvoirs publics. Il conviendrait donc de se pencher sur ce dossier longtemps ignoré dans notre pays. Il lui demande donc de lui indiquer sa position sur cette question. "

En matière de culture  :

Question publiée au JO le :  13/06/2006 " M. Éric Raoult attire l'attention de Mme la ministre déléguée aux affaires européennes sur le résultat 2006 très surprenant du concours Eurovision. En effet, le premier prix a été attribué à un groupe quelque peu décadent, d'Heavy Metal, de musique violente, grimé sous des accoutrements invraisemblables, avec des masques dignes de films d'épouvante et d'horreur. Ce groupe musical représentait la Finlande, mais va surtout désormais symboliser l'Europe et sa culture. Cette représentation de la chanson européenne par une telle caricature artistique est sans précédent et donne une image tout à fait préjudiciable à l'Europe à travers le monde, notamment pour les pays étrangers amis des nations européennes. Le Gouvernement français, tout en respectant l'indépendance de l'organisation de l'Eurovision, se devrait tout de même de réagir à cette caricature malencontreuse de la chanson européenne. Il lui demande donc ce qu'elle compte entreprendre en ce sens. "

Dans sa lutte pour l'égalité des sexes :

Question publiée au JO le :  27/09/2005 " M. Éric Raoult attire l'attention de M. le ministre de la jeunesse, des sports et de la vie associative sur l'information des femmes aux règles du football. En effet, de très nombreuses femmes sont assez rétives à la passion masculine pour le football. Il conviendrait donc d'engager avec le réseau associatif et sportif une campagne d'information et de communication, voire de formation auprès des femmes sur les règles du football. Cette initiative menée en Allemagne dans le cadre de la Coupe du monde 2006 semble rencontrer un grand succès. Il est d'ailleurs à noter que la Coupe du monde 1998 avait vu, en France, le développement d'un réel intérêt féminin pour ce sport. Il lui demande donc quelles initiatives il compte prendre en ce sens dans notre pays.
"

 

Partager cet article
Repost0
8 novembre 2009 7 08 /11 /novembre /2009 20:57
Oui, vraiment, merci.
Partager cet article
Repost0
7 novembre 2009 6 07 /11 /novembre /2009 21:42
Pour ceux qui ont suivi et/ou se sont engagés sur l'événement du "black bloc" de Poitiers, je vous invite à aller lire ce qui s'écrit sur  http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/07/l-archipel-des-autonomes_1264159_3224.html#ens_id=1252483
Partager cet article
Repost0